Aquilo que as pessoas estão chamando de antipetismo e alardeando que a culpa é do próprio PT, por suas falhas administrativas e sua dissociação dos ideais populares, em parte, pode até ser.
Diria até que, sem qualquer outra motivação, o comportamento do PT, poderia ter ocasionado uma queda de popularidade, mas não seria suficiente para provocar a eleição de um Bolsonaro. Na minha visão o grande propagador e responsável pelo crescimento exagerado e descabido desse antipetismo, foi o PSDB e a sua incompetência em ser oposição ao PT.
Sem discurso e sem propostas concretas, que fizessem frente ao petismo de Lula, optaram por apoiar o desmantelamento do Estado e fomentar a divisão, não ideológica, como seria natural, mas sim, fisiológica, onde prevaleceu o interesse pessoal e corporativo e não o interesse coletivo.
Sem apoio e escolhido para ser o culpado de tudo, o PT foi alvo de ataques e perseguições, na sua maioria, injustas.
Por isso, na conta desse antipetismo, a maior porcentagem é dos oportunismos e fisiologismos partidários.
Outra boa parte é histórica, desde a sua fundação o PT, por ser representante dos trabalhadores e historicamente lutar por seus direitos, apoiar sempre as greves e lutas sindicais( afinal o PT nasceu em um 1° de maio), foi sempre odiado pelos empresários, grandes latifundiários e especuladores econômicos.
Manoel N Silva.
Nenhum comentário:
Postar um comentário